Donc voilà, je viens tout juste de récupérer mon nouvel écran, remplaçant mon excellent Samsung.

Pour les spécifications techniques, je vous renvoie à sa fiche.
Objectivement, mon Samsung est de meilleure qualité et offre de meilleures performances globales. Néanmoins, ce Hanns-G n'est pas mauvais pour autant et propose de bonnes performances. Et puis surtout, c'est son ratio taille/prix qui était particulièrement intéressant.
Pour 400€ à peine, j'ai un 28", là où il faut rajouter le double chez la concurrence, tout en disposant de caractéristiques similaires au mieux, et moins bonnes au pire (sauf si on met encore plus cher).
Autre avantage comparé à mon Samsung, l'écran pivote dans tous les sens, ce qui est bien pratique. Esthétiquement parlant, ça fait un peu allemand (je crois que la marque l'est, ceci expliquant cela) mais c'est dans la norme et c'est sympa.

Et puis ça fait 28 pouces quoi, c'est super grand.

PS: Les photos arrivent.

28" !

T'as vraiment trop d'argent toi.

A moi les joies du 1920 par 1200 !


Putain c'est vraiment grand.

Ouai, ba prends des photos, j'ai un peu de mal à me le représenter là, comme ça.

http://pix.nofrag.com/c/0/1/7155ddb8696d4a57c46154ee506bb.html

Pour vous donner une petite idée, voici mon fond d'écran.

A part pour une TV, je vois vraiment pas l'utilité d'un 28" à moins d'avoir son clavier à 2m de l'écran...

Nan honnêtement à part pour faire "c'est moi qu'est la plus grosse" ça sert à quoi ?

Actuellement, je l'ai effectivement à moins de 2 mètres de moi, parce que j'habite chez ma mère et que niveau installation j'ai pas forcément le choix.
Mais quand j'aurais mon appart', je pourrais ensemble tout ça pour profiter pleinement de mon installation (mon 28" et mon kit 5.1).

Et puis très honnètement, je gagne encore en confort de lecture par rapport au 22".

Et dernier argument: parce que c'était trop tentant.

Oui je fais un peu de pub pour M'sieur Chien, mais c'est seulement parce qu'il le mérite.

Ah ouai, c'est gros quand même.